Currently viewing the tag: "бинарные оппозиции"

У любой ошибки есть имя и фамилия.

Сама по себе, идея противопоставления явления и не-явления, конечно, скорее всего, имеет гораздо более древние корни. Да и сама глубина подобного подхода столь велика, что в нем пытались разобраться вплоть до нашего времени. Сартр, например, посвятил этому целую книгу. В связи с этим, было бы глупо говорить о том, что сама идея бинарных оппозиций была создана конкретным человеком. Однако, один человек создал весь тот логический аппарат, который лежит в основе всего современного научного восприятия.

Читать статью полностью →

Публичность и анонимность – два главых фетиша выросшего поколения, воспитанного на уродливых сайтах эпохи первого Веба.

Об анонимности довольно много разговоров, но все они касаются в основном технической стороны данного аспекта. С этой точки зрения, анонимность начинается там, где кончается возможность установить, кто же на самом деле сидел перед экраном монитора в момент совершения действия. Потому что все эти прокси, анонимайзеры, торы и прочая мишура – настолько бренны и дремучи, что даже стыдно об этом говорить. По крайней мере, нормальным людям. Гораздо интереснее рассмотреть анонимность с философской точки зрения, а именно анонимность как образ мышления и образ действия. И здесь мы сразу же упираемся в то, что рассматривать проблемы анонимности невозможно без понимания того, что же такое имя, как оно образуется и какими свойствами обладает.

Читать статью полностью →

Бинарные оппозиции – это просто проклятье всего рода людского. Множество восхитительных, неповторимых по красоте конструкций, интереснейших параллелей, полезнейших действий были навсегда испорчены отношением. Тем самым отношением, которое описывается в виде вопроса: “А это хорошо или плохо?”

Читать статью полностью →

Мартина я брался читать еще тогда, когда у меня появился первый КПК – мне тогда было, кажется, около 18 лет. В ту пору я очень любил фентези, и кидался практически на каждую хорошо написанную книгу. Однако, до леди Урсулы руки так и не дошли, от Желязны меня клонило в сон, зато всякие там Фродо, Дриззты и прочие Рейстлины шли на ура.

Чуть позже, когда мне стала интересна суть того, что происходило со мной за долгие годы моего взросления, я нашел ответ на этот вопрос, почему же одни книги, заявленные в жанре фентези меня привлекали, а другие – не особо, но сначала я напишу то, что уже писал в твиттере. Мартин – это не фентези. Это исторический эпос в фантастическом (даже не фентезийном – фантастическом) окружении. А нашей задачей на сегодня становится поиск ответа на вопрос, что же такое “фентези” и чем оно отличается от остальных жанров.

Читать статью полностью →

PageLines