From the monthly archives: "February 2013"

На сайте появился новый раздел под названием «Вечерняя соната». Это одна из тех двух книг, которые я хочу написать в своей жизни. Она гораздо проще второй — в ней требуется глубокая проработка мира, так как он непрерывно связан с нашим, в то время как в «Вечерней сонате» действие происходит «в далекой далекой галактике».

Я все-таки решил, что пора кончать бояться писать и все-таки сделать это — пусть даже с ошибками, проблемами и недочетами. Потому что если ничего не делать — ничего и не получится.

Если вам это интересно — я буду выкладывать главы по мере их поступления, можете спокойно указывать мне на ошибки и недочеты, которые вы посчитаете таковыми. Это будет полезно.

Сам текст живет в гугл-доксе и вы всегда можете получить доступ к актуальной версии (которая, как вы понимаете, в процессе написания) по этой ссылке.

Дорогие читатели. Вашему вниманию представляются байки из склепа — потоки мыслей из истории моей жизни. Если кому-то это не интересно читать — просьба подождать до марта, там я вернусь к полноценной жизни и снова будет интересно.

Сочинения писать я любил с детства. У меня даже был мой любимый шаблон, которым я всегда предварял любую школьную писанину. Он позволял легко скосить необходимый объем с двух листов до полутора, а для особо плодовитых писателей — и вовсе до листа. Выглядел он так: «Имя писателя — великий и русский писатель. Он написал множество замечательных произведений, таких как перечисляем список произведений. Об одном из них, наиболее знаковом для имя писателя, я и хотел бы написать.»

Единственный раз, когда я отошел от этого шаблона — тогда, когда нам задали написать сочинение на свободную тему. Что-то вроде «самого запомнившегося случая из жизни», уже не помню. Я тогда написал про то, как запускал солдатиков с парашютами с балкона 3-го этажа на голову какому-то неизвестному дяде. Мое сочинение было даже признано образцовым в плане стилистики речи — оно было единственным, не перегруженным описаниями цветочков и листочков в самый лучший осенний день, а представляло собой чистый «экшн», при этом достаточно интересный per se. Преподаватель, оценивавший сочинения после моего, комментировал их как «а вот на этом моменте читатель засыпает и идет читать рассказ Брыксина».

Сочинения я любил, а изложения — не очень. Не только потому, что само по себе изложение не подразумевает творческой работы. Больше потому, что приходилось запоминать произведения. Я этому до сих пор не научился — я прочитываю книжку и уже через пару дней она полностью выветривается из моей головы, оставляя там лишь отдельные яркие эпизоды. Иногда к концу книги я совершенно не помню, с чего она началась (однако дочитываю — интересно же, чем все кончится) и неимоверно страдаю из-за такого положения вещей — мне кажется, что это несколько ненормально. С другой стороны, в этом весь я и измениться мне достаточно тяжело.

Перетруждаться я тоже не люблю с детства. Как-то в школе нам задали на дом выучить отрывок из «Спящей царевны» наизусть. Какой именно отрывок — не говорилось, но он должен был быть по условию стилистически законченным. На память я тогда еще не жаловался (до сих пор время от времени декларирую куски выученных  в школе стихов и басен), но учить кусок жутко не хотелось, поэтому я прочитал все стихотворение и нашел там самый маленький законченный кусок:

В тот же день царица злая,
Доброй вести ожидая,
Втайне зеркальце взяла
И вопрос свой задала:
«Я ль, скажи мне, всех милее,
Всех румяней и белее?»
И услышала в ответ:
«Ты, царица, спору нет,
Ты на свете всех милее,
Всех румяней и белее».

И, когда меня вызвали к доске, героически продекламировал его с такой мукой в голосе, как будто бы выучил половину поэмы.

Да, — сказала мне учительница, — прочитал ты хорошо, с выражением, но в следующий раз постарайся выбрать кусок побольше. За маленький кусок — только четыре, а не пять.

Система в очередной раз была побеждена.

С русским языком и литературой у меня как-то сложилось — читать и писать я всегда любил и в школу пошел уже умеющим и то, и другое. А вот английский мне не давался. Точнее, как я потом узнал, давался, но просто я его не учил в школе. На уроках английского мне было скучно, я строил из ручек робота (и получил за это замечание в дневнике) жевал жевачку жувачку жвачку жевательную резинку (и такое замечание у меня тоже было), однажды перестрелял весь класс (с соответствующим замечанием), а количество двоек по английскому у меня превышало все мыслимые и немыслимые пределы. Уже в институте почему-то внезапно выяснилось, что английский у меня один из лучших в группе, и я могу на нем спокойно читать и даже говорить. Как такое получилось — ума не приложу, но вполне возможно, что виновата во всем читаемая мной документация на английском.

Каждый год примерно в январе-феврале я начинаю соревноваться с Буддой в степени отрешенности от окружающего мира.

Меня перестают волновать мирские проблемы и открываются глаза в Вечность.

Конечно, это все лирика. Смысл этой записи же состоит в том, чтобы рассказать читателям, что блог не умирает, а просто я вхожу в очередную фазу умиротворенности и спокойствия. Где-то к марту-апрелю я скорее всего опять оживу и продолжу публикации.

Вообще, оказалось очень приятно получать комментарии, свидетельствующие об интересу людей к этому блогу. Я сам, к сожалению, не могу оценить уровень интересности и полезности того, что пишу здесь, но раз людям нравится — то, наверное, в этом что-то есть.

Значит, продолжим.

Когда современники жалуются на бессилие гражданского общества – они обычно имеют в виду, что им пока так и не удалось спасти Родину на удалёнке через социальную сеть.

Эти люди заслуживают не насмешек, а искреннего сочувствия. «Мы лайкали и ретвитили, но без толку» — на деле куда менее смешная жалоба, чем кажется.

В сущности, в начале десятых годов XXI столетия произошло привычное Человечеству рядовое событие: наиболее склонная к магическому мировосприятию прослойка общества разочаровалась в очередной магии.

Забавная и злободневная статья.

Если долго читать Хабрахабр, начинаешь осознавать, что главный ад этого портала — это не обзоры анбоксинга свежего Асера и даже не «я кинул 500 рублей на телефон они шли два часа ненавижу опсосов».

Главный ад — это статьи «новичкам от новичков».

Серьезно. Я совершенно не понимаю, что мотивирует людей, которые сами еще только не разобрались в вопросе, писать многословные статьи на тему того, что они ничего не знают, но потратили два часа и теперь знают чуть меньше, чем ничего.

Правда зачастую с дикими неточностями, без всякого понимания сути процессов, а то и вовсе — откровенными ошибками.

Будь моя воля — я бы вообще запретил написание статей «для начинающих». Потому что, во-первых, они уже все написано. No, really. В интернете просто НИИБИЧЕСКАЯ ТОННА (это примерно как метрическая тонна, но на два фунта побольше) статей для новичков любого качества. Особенно на английском. На любой вопрос новичка по любому запросу доступен как минимум один полный ответ.

Ну а во-вторых — они ошибаются. Статьи новичков — это всегда сборище невероятных ошибок, вызванных непониманием. Потому что, хочешь ты того или нет, для понимания системы нужно определенное время, пока мозг обработает всю информацию и нормально ее каталогизирует.

Конечно, изучение новой технологии очень вдохновляет, а новые открытия требуют поделиться ими с миром.

But I think NO.

 

Понял, что где-то бесконечно отстал от прогресса, когда услышал о возможности монетизации паблика (я так понимаю, что это публичная группа) ВКонтакте.

Кто-нибудь расскажет — что, это правда возможно?

PageLines