From the monthly archives: "June 2012"

Вопросы сознания давно занимают умы лучших (и худших) людей этого мира. И до сих пор дело не сдвинулось с мертвой точки — даже однозначного определения сознания, увы, не существует, не говоря уже о том, чтобы понять, каким образом оно функционирует и как определить факт его наличия или отсутствия.

Докинз рассматривает человеческий мозг как универсальный построитель математических моделей реальности. В главе 4 он пишет:

Эволюция способности к моделированию, очевидно, привела в конечном итоге к субъективному осознанию. Почему это должно было произойти, представляется мне глубочайшей тайной, стоящей перед современной биологией. Нет оснований полагать, что электронные компьютеры действуют осознанно, когда они что-нибудь моделируют, хотя нам приходится допускать, что в будущем они, возможно, будут сознавать свои действия. Быть может, осознание возникает тогда, когда модель мира, создаваемая мозгом, достигает такой полноты, что ему приходится включать в неё модель самого себя.

По глубине мысли данный пассаж примерно аналогичен доказательствам бытия Б-га Фомы Аквинского. И столь же полезен.

Самый простой способ построить определение сознания — это начать с характеристических определяющих признаков, которые способны выделить феномен сознания среди всех остальных не-сознаний. К сожалению, процесс радикально усложняется тем фактом, что наличие сознания мы способны достоверно обнаружить только у себя самого1, а, следовательно, выводить понятие сознания придется, задействуя способность человека к рефлексии.

Среди основопологающих особенностей человеческого2 сознания можно (и нужно) выделить самое главное его свойство — это противопоставление собственного «я» некоторому «не-я», в роли которого воспринимается «все остальное». Первая трудность, которая нас здесь подстерегает — это размытость границ этого «всего остального» — для некоторых людей даже их собственное тело воспринимается как нечто чуждое, а для других совершенно естественно воспринимать окружающий мир как некоторое продолжение самого себя. Однако, в любом случае граница существует — она может быть четкая или расплывчатая, большая или маленькая, но она есть.

Противопоставление «я» и «не-я» рождает деление всех процессов восприятия на внутренние и внешние. Внутренними называются те процессы, которые происходят в области, принадлежащей «я», а внешними — в области «не-я». При этом процессы относительно изолированы — внешние процессы могут не иметь никакого влияния на внутренние3, а внутренние — не проецироваться во вне4.

Однако, сознание само по себе непостижимо в отрыве от некоторой сущности, которую можно условно назвать субъектом сознания. Субъект сознания — это сущность, которая воспринимает себя как наделенную сознанием. Субъект сознания, таким образом, становится областью «я» сознания, отделяя себя от окружающего «не-я».

Читать статью полностью →

рограммисты компании AVG Technologies, производящей одноименный антивирус, столкнулись с необычной вредоносной программой. Помимо кражи паролей, она позволяет хакеру удаленно управлять зараженным компьютером и, главное, содержит встроенный чат, с помощью которого программисты пообщались со злоумышленником.

Вирус обнаружился при поиске утечки паролей пользователей Diablo III. Он представляет собой замаскированный под видео rar-архив с двумя исполнимыми файлами. Когда программисты Франклин Чжао и Джейсон Чжоу начали исследовать код вируса, на экране внезапно открылось окно встроенного в вирус чата, и хакер по-китайски спросил: «Что вы делаете? Зачем изучаете мой троян? Что вы от него хотите?»

Один из удивленных и заинтересованных программистов написал в ответ: «Не знал, что ты можешь видеть мой экран». На это собеседник ответил: «Я бы хотел увидеть твое лицо, но, к сожалению, у тебя нет камеры». Дальнейшее изучение вируса показало, что он не бахвалился – созданный им бэкдор позволял наблюдать за экраном зараженного компьютера, управлять мышью и камерой, просматривать запущенные процессы и модули.

Программисты притворились новичками и попытались заказать у хакера троянский вирус. Однако тот не поддался на провокацию и дистанционно выключил их компьютер. Дальнейшая работа над вирусом с встроенным чатом показала, что он не имеет отношения к Diablo III, а предназначен для кражи логинов и паролей коммутируемых (sic!) интернет-подключений.

«Звучит, как сюжет фильма, но это правда. Мы знакомы с вредоносным софтом и боремся с ним ежедневно. Однако чат с хакером в реальном времени случается не так уж часто. В следующий раз будем настороже», — написали программисты в блоге компании.

А хакеру наверняка хотелось не злых безопасников, а симпатичных девочек в бикини. Увы, c’est la vie.

Радусь чтению комментариев к несвежей статье на хабре, в очередной раз наглядно демонстрирующей количество совершенно безмозглых людей, которые считают себя интеллектуальной элитой.

Постановка задачи сама по себе очень интересна. Бинарный поиск по сути — это задача, которую современный программист не решает в силу того, что она решена. Точно так же, как математик для решения квадратного уравнения не доказывает каждый раз теорему Виета, физик не выводит уравнения Максвелла, а биолог не проводит эксперимент по скрещиванию Менделя.

Конечно, иногда возникает необходимость. Хотя, нет, даже не так. Иногда при определенном стечении обстоятельств может внезапно возникнуть необходимость. Точно так же у водителя может возникнуть необходимость уворачиваться от летящей в лоб машины на скользкой дороге в тот момент, когда справа находится группа пешеходов, а чуть левее разлеглась священная белая корова. Хочу заметить, что вероятность последнего события в разы выше, чем вероятность у среднестатистического программиста иметь необходимость написать бинарный поиск (даже с учетом священной коровы). Тем не менее.

Тем не менее, мы видим перед собой то, что видим. А видим мы, как люди всеми силами пытаются войти в вожделенные 10%, причем даже не задумываются — 10% кого? Умнейших людей на планете? Сомнительно — задача довольно примитивная, даже с учетом тех «подводных камней», которые поджидают неофита (и устраняются после первого тестового прогона на экстремальных данных). Более того — решенная. Зазубри решение — и ты будешь принадлежать к 10%, только так и не выяснив, к какой группе они относятся?

А эти 10%, к слову, собирают в себе довольно разношерстную публику. От бородатых коболистов, застрявших в тех временах, когда все базовые алгоритмы нужно было писать с нуля, до студентов-отличников, решивших данную задачу 45 раз подряд (для себя и всего своего потока). Можно ли гордится таким соседством? Можно, конечно, кто ж тебе запретит-то?

Кстати, только 0,1% населения планеты способны съесть собственные экскременты без чувства тошноты. Это я тонко намекаю, если что. Цифра гораздо элитнее — примерно в 100 раз. Пробовать будете?

Интересно, что в обоих случаях нашлись дремучие люди, оправдавшие репрессии. Самым распространенным ментальным приемом сторонников посадок «за портрет» является прием с условным названием «ваша мама»:

— А если бы кто-то испражнялся (кидал дротики, плевал и проч.) на портрет вашей мамы? Вы бы тоже остались равнодушными или дали в морду? А ведь для верующих (в бога, фюрера, генеральную линию партии) икона (портрет Сталина, Гитлера, Путина) — это все равно, что для вас — ваша мама!

Ваша мама, как известно, такая толстая, что Земля является ее натуральным спутником.

У нас в семье за футбол отвечает жена. Она – главная болельщица, а мне все, кроме Руни и Рональдо и Мутко – на одно лицо. Еще Калину я знаю, но он ушел, и знакомых футбольных деятелей осталось трое. Еще я знаю, что есть какой-то Паша-гол-деревянная-нога, но кто это, опять забыл. Жирков? Жарков? Я хз.

Каждый год прошу жену заново объяснить мне, чем кубок УЕФА отличается от кубка Чемпионов. И поэтому мне особенно близки комментаторские обзоры в прессе – с помощью них хоть как-то можно быть на плаву.

Так вот, за годы наблюдений за футболом мне открылась истина про то, что должен уметь российский футбольный комментатор. Он должен уметь вычислять Комбинацию Последней Надежды.

Комбинация Последней Надежды – это когда сборная России вроде сначала выигрывает на турнире, а потом через пару игр остается только один шанс – если Уругвай проиграет Латвии 2:3, Франция выиграет у Германии с разрывом в 3 мяча, а Япония и Греция сыграют вничью, то наша сборная пройдет дальше.

Эту комбинаторику вижу из года в год. Каждый год начинается за здравие, а потом – все, ппц, но. Но. Не до конца. Есть, есть Комбинация! Помню год, когда ее вдруг кто-то открыл перед последней игрой, и искомая скороговорка передавалась в курилке. Спустя пару лет Комбинацию Последней Надежды рассказывали в программе-время за пару дней до вылетательной игры сборной.

А сегодня открываю Ленту.ру, и вижу – комментаторы готовы. Ну чего и следовало ожидать, их каждый чемпионат тренируют считать. Еще не проебали в третьей игре, а комбинация – вот она:

“При победе над греками Россия точно выходит из группы с первого места, при ничьей – снова выходит, но уже непонятно, с первого места или со второго. Поражение же почти точно отправляет россиян в отпуск: если, конечно, Польша и Чехия не сыграют вничью, а греки при этом не победят сборную России с разницей больше чем в два мяча.”

Ну то есть надежда будет жить полюбасику. Если обозревателей тренировать и дальше, они лет через восемь смогут считать яйцедержательную комбинацию уже после первой игры, когда все еще оле-оле, танки наши быстры, и сборная ведет 7:1.

Увлекательная игра – футбол.

Цитирую целиком, поэтому первоисточник даю только для вежливости.

Наверняка во многих людях время от времени просыпается тяга к овладению таинством игры на каком-нибудь музыкальном инструменте. Благо, что творческое начало есть у каждого, а значит — любой в принципе способен к позитивному созиданию.

Правда, как только у человека возникает такое желание, сразу же встает вопрос — а как учиться играть? Сколько времени это займет? Сколько сил? Денег? А стоит ли игра свеч?

Нередко люди пытаются брать совета у «знающих» — друзей или знакомых, которые инструментом уже овладели. Хорошо, если таким другом будет гитарист-самоучка — он подробно объяснит, что для овладения инструментом нужно просто на нем играть и не забивать себе голову высокими материями. И играть можно не 5-ю симфонию Баха в аранжировке, а «Владимирский централ» или «Мурку» — в общем, что хочешь.

Гораздо хуже, если претендент решит взять совета у человека, окончившего музыкальную школу. Потому что в ответ получит либо ответ «беги» и заявления в категорической бесполезности подобного времяпрепровождения, либо же наоборот — рассказы о множестве пролитых слез над особо заковыристым пассажем из 8-го этюда на 6-м году обучения, о сложности отличия Глинки от Мусоргского на слух и о правильности разрешения доминантсептаккорда.

Клинический случай — это выпускник «гнесинки» или кто-то равный ему по рангу. Потому что поток специализированных терминов в этом случае можно прервать только hard resetом в табло.

Следует понимать, что я не ярый противник классического образования, но призываю к всестороннему постижению вопроса. Следует отличать ситуацию, когда человек хочет играть на инструменте от ситуации, когда он хочет научиться играть.

Читать статью полностью →

Реверанс в адрес белорусских таможенников
Году примерно в девяностом Андрей Корсаков со своим ансамблем “Концертино” ехал на гастроли. Тогда в результате яркого контрабандного дела о вывозе за границу скрипок ввели паспорта на инструменты, с описанием и фотографиями. Белорусский таможенник взял одну из скрипок, сравнил с картинкой в паспорте, издал пару звуков и вернул со словами: “Душку подвинуть бы надо”. Душка – это деревянная распорка между декой и днищем скрипки и от её положения заметно зависит качество звука. Музыканты, естественно, высокомерно хмыкнули.
После гастролей скрипач зашёл к мастеру в профилактических целях. “Душку подвинуть бы надо” – сказал мастер.

Записки оркестрового гобоиста в формате вопросов и ответов. Каждая ссылка (кроме первой) – ответ на заданный вопрос.

Если вы музыкант с образованием – гарантирую массу удовольствия. Если без образования или не музыкант – все равно как минимум небезынтересно.

PageLines