У нас же распространен тип простого человека, который просто так восхититься уже не может. Ему сначала надо выдавить из себя море Айвазовского по капле. Советская власть осуществляла два одновременных процесса: с одной стороны, ограничивала материальное и духовное потребление человека. Поди, человек, потолкайся за маслом две пачки в одни руки, велели больше не занимать, обойдись газеткой вместо туалетной бумаги, оденься в уродливое, постой в очереди в коммунальную уборную, того не читай, этого не слушай, того не смотри.

Зато судить имеешь право обо всем. И вот этот человек, с пользой употребивший газету после прочтения, съевший в столовке котлету из хлеба, обруганный в пункте приема стеклотары, не видавший мира, мало что вообще видавший, лишенный даже самой возможности узнать, что рядом с ним, кроме писателя Шолохова живет еще писатель Набоков, был поднят льстивой пропагандой до судьи всего. Ну надо же хоть что-то дать взамен ботинок. Вот тебе, человек, искусство, оно всё твое, суди.

Статья, конечно, довольно спорная.

Хотя, подобные процессы происходят не только в искусстве. Зайдите в какой–нибудь science_freaks — и поймете, что люди точно так же с апломбом судят о «последних достижениях в квантовой физике» (которым уже 50 лет), о «ошибочности теории Дарвина» (которую уже опровергли в ходе первого кризиса, в результате чего создали СТЭ, которая сейчас проходит второй кризис) и о прочих вещах, о которых никакого представления не имеют.

Точно так же, как многие излишне прогрессивные обитатели этого мира отвергают саму идею Бога (per se, не обязательно христианского) только потому, что она, видите ли, не попадает под бритву Оккама.

Share →

Leave a Reply

Войти с помощью: 

Your email address will not be published. Required fields are marked *

PageLines