From the daily archives: "Thursday, April 26, 2012"

Недавно я беседовал с одной девушкой. Предмет разговора был немного необычен, но в то же время довольно животрепещущ в рамках нашей извечной политической стабильности — сохранение и приумножение денег.

В рамках предмета сопутствующего обсуждения (а именно — тотальная коррупция банковской сферы) ответ «хранить деньги в банке» был воспринят как не дающий требуемых гарантий, и от нее поступило предложение — хранить деньги в собственном бизнесе.

Я заметил, что предпринимательская жилка есть далеко не у всех людей, что множество предпринимателей разоряются, не в силах совладать с рыночной коньюктурой, что в условиях Эрэфии бизнес — вещь довольно опасная для предпринимателя, так как помимо чисто рыночных рисков у нас всегда существуют нерыночные, вроде всевозможных рейдеров, проверяющих и прочих паразитирующих экономических субъектов. И даже при том ужасе банковской системы, что действует в нашей стране по самым негативным прикидкам, она все равно предоставляет гораздо больше возможностей для сохранения и приумножения капитала для статистической посредственности, которой мы с вами, скорее всего, является.

Ответ девушки меня слегка поразил. Оказывается, ей совершенно не важны рациональные факторы работы капитала. Ей совершенно все равно, насколько более высокой будет доходность, какие у нее будут гарантии, какие риски — это все выходит за рамки ее понимания. Ей важно одно — то, что в предпринимательской деятельности ты сам отвечаешь за собственный капитал, и любые проблемы — это твои проблемы, за которые ты ответственен. А банк, потерявший твои деньги, например, из-за банкротства… привлечь его к ответственности казалось ей довольно проблематичным.

В эпоху поголовной безответственности личная ответственность — роскошь практически недоступная для нормального человека. Не удивительно, что он пытается найти человека, который будет нести наказание за ошибки — хотя бы в себе самом.

PageLines