From the daily archives: "Friday, February 10, 2012"

Она уже имеет “железную логику” при любом раскладе. Получает Путин ориентировочно 55-60%, говорят: “власть не пошла “по беспределу” и побоялась озвучивать слишком высокие итоговые данные голосования за Путина. Значит, мы должны усилить наш напор, авось власть и вывесит белое полотнище”. Получает российский премьер-министр больше 60-65% – озвучивается вторая версия: “власть наплевала на голоса избирателей, устроила беспредел – видео Dolb… видите?, тем больше права мы имеем на протест, на отмену сфальсифицированных выборов и на проведение новых, уже без Путина”. Т.е. и в одном случае, и во втором, прозападная российская оппозиция и мировые СМИ уже готовятся не к самим выборам, а к тому, что будет после них.

Я надеюсь, ни у кого нет сомнений в том, что при абсолютно честных и свободных выборах в России победит Путин.

Точно так же, никто и не сомневается в том, что при любом раскладе выборы не будут признаны оппозицией легитимными.

Позже, заметив, что и в этом случае власть пытается разрушить действо, путём подсылания к пикетирующему сотрудников охраны правопорядка с нелепыми претензиями, Борос вспомнил о чудесном свойстве рекурсивного коктейля и усовершенствовал подход. Теперь участник одиночного пикета просто на него не приходил, операторы же снимали друг друга по кругу. Заинтересовавшиеся происходящим люди задавали операторам вопросы, а те им объясняли, что в данный момент они снимают одиночный пикет в поддержку избирательной системы Юрия Бороса и далее разъясняли все нюансы этой системы.

Один из немногих текстов Кравецкого, в котором есть и пища для ума, и юмор для души, и литературный слог для эстетического чувства.

С тех самых пор, как я купил себе первый широкоформатный ноутбук (а ноутбуки с дисплеями 4:3 перестали делать по-моему уже лет 8 как) я мечтал освободить максимум места по высоте экрана, переместив меню «пуск» снизу на правый или левый бок. Увы, инертность мышления и сила привычки все время мастерски меня побеждали и я страдал, изучая интернет из танковой обзорной щели.

Недавно все изменилось — очередная попытка изменить себя закончилась успехом. Теперь я работаю так.

Основными критериями выбора края, к которому стыкуется панель задач были следующие соображения:

  1. удобно закрывать окно «на ощупь», просто ведя курсор мыши в правый верхний угол до упора. В случае с правым расположением панели задач в удобном углу оказывается меню «пуск»
  2. я в основном работаю лежа, и мышь постоянно соскакивает в правый нижний угол. Если панель задач расположена справа, то такой жест в семерке делает все окна прозрачными.
  3. в силу привычки справа расположена аська. Одна начинает мешать панели задач
  4. интуитивно так кажется приятнее

Конечно, тач-скрин на ноутбуке не может заменить обычную мышь — с мышью проще работать. На планшете — да, тыкать пальцами удобно, а на полноценном ноутбуке, увы, нет — другое положение экрана. Быстро устаешь держать руку на весу.

Однако, в данном случае есть один паттерн, использование которого возможно только в связке с тач-скрином и может повысить продуктивность использования ноутбука.

Переключение окон большим пальцем.

Попробуйте сами. Возьмите ноутбук, переместите панель задач влево. Теперь представьте, что у вас тач-скрин. Вы берете левую руку (в правой у вас мышь), подводите ее к экрану и как бы обхватываете левую часть, как будто монитор – это планшет. А теперь большим пальцем свободно переключаете задачи.

Это оказывается гораздо проще, чем выбирать их мышкой или щелкать по Alt+Tab.

Увы, пока что достойных моделей ноутбуков с тач-скрином я на рынке не наблюдаю.

Иногда мне кажется, что практически каждый второй москвич работает на другом конце Москвы относительно места своего жительства.

У ежебудничного перемещения из дома на работу и обратно есть даже смешное английское название — комьют. Гуглинг по этому слову выдает первой же ссылкой пост Ильи Бирмана, посвященный бессмысленности данного занятия. С ним я совершенно согласен, но, пользуясь случаем, хочу сообщить ему, что комьют по-русски так и будет – перемещение из дома на работу и обратно. Проблема в том, что это аж целое словосочетание, а потому я, пожалуй, буду пользоваться смешной английской калькой, благо в нашу прогрессив эпох это кент сюрпрайз энибади.

Читать статью полностью →

Внезапно на меня снизошло озарение и я понял истинный смысл всех этих проклятых методик управления временем и прочих самомотиваторов.

Любому человеку кажется, что он может достичь гораздо большего, чем то, что он сейчас имеет. Это совершенно нормально и закономерно, особенно если учесть, что большую часть времени мы реально не делаем ничего полезного. В конце концов, жизнь одна и потратить ее всю на то, чтобы пытаться превзойти самого себя кажется довольно глупым занятием.

С другой стороны, мы все так или иначе поражены раком эффективности. Быть эффективным — это то, что кажется нам правильным. И мы стараемся бежать за этой эффективностью, впихивая в плотный график десяток совершенно неинтересных, но очень нужных дел.

Любая методика управления временем здесь играет роль священника, отпускающего грехи. Если ты ничего не успеваешь делать – воспользуйся ей, и ты будешь удовлетворенно смотреть на получившиеся результаты. Потому что теперь ты не просто ничего не успеваешь, потому что ты раздолбай и лентяй, а ничего не успеваешь строго по плану.

Теперь ты не какой-то там неэффективный человек, который ни на что не способен, а просто вплотную приблизился к объективному пределу собственных физических возможностей.

Just as planned. Своеобразная индульгенция на случай шальных мыслей.

Конечно же, все написанное выше следует считать исключительно юмористическим наблюдением, а методики управления временем делают вас чертовски эффективными, а все, кто их не применяет — ничего не понимают в эффективности. И эффективность — единственное мерило успешности человека. Я с этим даже не собираюсь спорить.

PageLines