From the daily archives: "Friday, January 27, 2012"

Довольно многие задают вопрос на тему, а от чего так трудно вылечить зависимость.

Ну, конечно, с химическими зависимостями часть населения немного разобралась. Если вещество в мозге попадает в такт системе вознаграждения, то все… система вознаграждения в мозге ее себе присваивает, встраивает в цепочку и понеслось. Какие-то вещества встраиваются очень быстро, какие-то более медленно. Однако после волшебного прикосновения химии мозг уже полностью изменяется и до конца не восстанавливается. Какие-то внутренние процессы не дают вернуться ему к прежнему уровню. Поэтому удел бывших зависимых – ремиссия. Иногда пожизненная, но… риск всегда гораздо больший, чем у среднего обывателя.

Довольно любопытный материал о проблемах с лечением зависимости.

Мне иногда кажется, что у людей совсем плохо с головой.

Идет обсуждение выступления Жириновского. Пишут, что дескать, какой мощный политик.

Я возражаю – мол, кричит он с трибуны хорошо, но что-то особо ничего не меняется.

И мне в ответ (правда, уже от другого человека) летит совершенно убийственный аргумент: “А что должно меняться? Вещи правильные говорит, образован. Но что он может сделать?”

Действительно, что может сделать какой-то там зачуханный кандидат в президенты и лидер сраной партии ЛДПР, имеющей 56 мест в думе?

Очевидно же, что он способен со всеми своими ресурсами на действия, в разы менее значительные чем какой-нибудь глубоко оппозицонный Навальный.

Откуда вообще берутся такие представления? Дикость какая-то.

В одном из медицинских учреждений города Химки Московской области 25.01.12г. глав.врач раздала вот такие анкеты и сказала заполнить их “хорошо” иначе ее уволят. Считаю что это и является не иначе как давлением начальства на избирателей. В этом учреждении работают в основном люди предпенсионного возраста поэтому бояться потерять свои места.

А если назвать ФИО главврача и номер ЛПУ, то можно поиметь конкретный иск по обвинению в клевете. Поэтому мы не будем этого делать.

Ну, конечно же, у прогрессивной общественности никаких оснований не доверять случайному прохожему в ЖЖ, нет.

PageLines