Если когда-нибудь Windows умрет жуткой смертью, и окраины интернета огласятся воплями радости красноглазых аналитиков с лора: “Ура, пришел вендекапец, и нет теперь Б-га кроме Торвальдса и Столлмана пророка его”1, я в очередной раз плюну на все и просто перейду на Мак.

И девушке своей (если она, конечно, захочет) я предложу сменить ее машину на хорошенький макбук эйр, благо что ей совершенно не нужны тонны ЮСБ-портов и она прекрасно управляется с тачпадом.

Впрочем, последнее можно сделать уже сейчас, и я, скорее всего, займусь этим вопросом. Не то, чтобы меня сильно раздражал Виндоус, нет – я его горячий поклонник, особенно после того, как обновил свой iMac со снежного леопарда до льва, после чего у меня перестала работать половина программ. Хвала Джобсу – они заработали после переустановки2, но радости было довольно мало, так как xCode для льва и xCode для леоперда – это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Избалованный обратной совместимостью в Виндоус (тем снобам, которые жалуются, что у них не идет половина программ, написанных еще для 95-х окон, предалгаю ознакомиться с тем, как с совместимостью обстоят дела в линуксе и маке), я был немного шокирован таким поведением в пределах одной минорной версии.

Ладно, это все мелочи. На самом деле, только поработав за маком, начинаешь понимать, насколько в нем все совершенно другое, и сделано для людей, а не для машин. Даже файловую систему они стараются максимально прятать (а о том, что файловая система – величайшее зло, я не так давно писал). Все красиво, все удобно, ничего не глючит и не тормозит. Стоит, конечно, как самолет, но я считаю, что деньги – это небольшая цена за сэкономленные нервы.

Если не захочет – то останется на Виндоус. Но даже в страшном сне я не могу представить, чтобы я занимался экзорцизмами и пытался пересадить ее на Линукс.

По ссылке стоит сходить хотя бы для того, чтобы оценить, какое количество нетривиальных телодвижений нужно совершить, чтобы сделать мало-мальски красивую и удобную систему (с доком как у Мака – эдакий вариант “Apple for beggars”). Мало того, прошу обратить особое внимание на то, что в результате все равно получается комбаин для мелкого помола зерна, а не четырехдверный седан для города. Кто мне первый объяснит, например, чем думает человек, который, подготавливая машину для неспециалиста, ставить на самое видное место датчик температуры и оборотов кулера. Б-же, да за те два года, что у меня живет мой последний ноутбук, я никогда не задавался вопросом, какая же у меня температура процессора, и уж тем более – на каких оборотах работает сейчас кулер!

Впрочем, о неврозе альтернативы писал еще Голубицкий пару лет назад, и людям, которым не чужд жанр интеллектуальной провокации3, я очень рекомендую ознакомиться с ней. Для тех же, кто хочет поберечь свои нервы (и про себя послать товарища Голубицкого нахуй4), поясню вкратце суть вброса. Товарищ Голубицкий утверждает, что большинство пользователей, которые ставят себе Линукс или Мак, на самом деле пытаются поставить себе некий “не-виндоус”, и суть этого процесса не в том, чтобы пользоваться тем инструментом, который тебе удобен, а чтобы доказать себе и всему миру, что некий “не-виндоус” на самом деле ничуть не хуже, а нередко даже и лучше, чем настоящий Виндоус. Для этого из “не-виндоуса” следует немедленно сделать что-то, похожее на Виндоус, после чего обрядить тонной рюшечек и прочей ненужной херни (вроде датчика температуры и числа оборотов кулера5), после чего некий “не-виндоус” объявляется “лучше-виндоуса” и человек, работающий за ним, начинает плакать и колоться.

Сам товарищ Голубицкий, кстати, не так давно перешел на мак, потому что, как он сам признается, ему на нем удобнее делать те вещи, которые он привык делать, и не задумываться над теми вещами, над которыми он задумываться не хочет. Никакого противоречия в этом, впрочем, нет – порицался исключительно невроз альтернативы, а вовсе не сами альтернативные ОС.

Мне, как человеку, линукс особо не знающему, но вынужденному с ним работать в силу определенных причин, кажется совершенно диким, что для того, чтобы получить удоную гуевую систему, нужно совершить тысячу и одно нетривиальное действие из консоли, и в результате половина всего все равно работать не будет. Мне кажется, что компьютер для пользователя (для девушки/мамы/брата-слесаря) должен быть таким, чтобы человек его включил и сам все делал, лишь время от времени задавая вопросы, но не в коем случае не таким, что ты берешь машину, целый день ее настраиваешь по мануалам из интернета, после чего отдаешь человеку – “на, пользуйся”. При таком подходе порог вхождения в работу с ОС становится столь высоким, что у человека просто нет шансов научиться что-либо делать, кроме как открывать браузер и входить в одноклассники/вконтакт.

Тот же опен офис, например, вполне может быть альтернативой офису от микрософта. С тем же, впрочем, успехом, с которым шаман является альтернативой нормальному профессиональному врачу. Впрочем, если посмотреть, каково засилье “нетрадиционной” медицины в нашем современном обществе, становится отчасти объяснимо, почему так много людей пытаются найти “альтернативу” Виндоусу.

В общем, в настоящее время на декстопе представлены две системы для пользователя – виндоус и мак ос.6 Все остальное – серверные, нишевые, специализированные решения, которые для десктопа годятся примерно так же, как свекла – для черепахового супа.


1. Хотя, к последнему даже в самом опенсорс-сообществе отношение крайне неоднозначное. Столлман – воинствующий паладин опенсорс-сообщества, и его эксцентричность нередко выходит за всякие разумные рамки, начиная от того, что он призывал дать пользователю на уровне браузера возможность бойкотировать сайты с несвободными скриптами, и заканчивая тем, что как-то раз, на одной из лекций RMS он отковырнул что-то от своей ноги и сунул это в рот.

2. В Маке процесс переустановки софта выглядит как “выкинь старый значок в корзину и перетащи туда новый”. Это, кстати, большая радость для меня, пользователя – я больше не должен думать о том, куда же мне поставить очередную программу.

3. Для тех, кто Компьютерру никогда не читал и с Голубицким не знаком, поясняю. Интеллектуальная провокация – это когда на тебя вбрасывают заведомо противоречивый тезис, имеющий отношение к тебе лично, и твоя задача – аргументированно его оспорить, а не поддаться слабости и кинуться на провокатора с кулаками, брызгая слюной и крича “ЛИНУКС НЕ ГОВНООО!” Именно оспорить, а не начать оправдываться, кричать, что у вас все неправда и заниматься прочим псевдоинтеллектуальным онанизмом.

4. Дельфин – Я люблю людей.

5. Обращаюсь к тем людям, которые считают, что датчик оборотов кулера – самая полезная вещь и без нее жить вообще ну никак нельзя, а я мудак и ничего не понимаю в по-настоящему удобных системах. Да, я с вами совершенно согласен, вы во всем абсолютно правы, а я мудак и не подумал о том, что нормальные пацаны пользуются всеми возможностями своих устройств, в отличие от нас, убогих виндузятников.

6. Обращаюсь ко всем, кто считает, что я мудак, проклятый виндузятник, тупой макоюзер и ничего не понимаю в линуксе. Я с вами совершенно согласен. Я совершенно ничего не понимаю в линуксе, но тот факт, что те усилия, которые приходится прикладывать для того, чтобы сделать из него десктопную систему, при том количестве людей, которых практически силой “переводят” на линукс, все равно дают распространненость этой ОС на декстопах в районе 1%, говорит довольно красноречиво.

Share →

8 Responses to Десктоп

  1. starless says:

    Видимо, проблема в том, что наиболее распиаренным дистрибутивом линукса является убунту, кривая и косая до невозможности; в нормальных дистрибах типа openSUSE имеются возможности выбора всего необходимого софта (за исключением проприетарных драйверов, но их несложно поставить самостоятельно) непосредственно при установке системы, что позволяет сразу после установки иметь полнофункциональную ОС. В связи с этим возникает другой вопрос — почему наибольшую популярность имеет то, чем пользоваться неудобно?

  2. Hast says:

    Бобре, вот объясни мне индивидуально, как для упоротого виндузятника. Действительно ли мак настолько крут, что оправдывае свою х3 стоимость?

    • Hast says:

      И черт возьми, чем же он так крут то? Или скажешь “не работал – не поймешь”?

      • bober_maniac says:

        Честно говоря, я сам никогда не понимал, что в этом маке такого крутого. Но я за ним работаю (именно работаю) уже четвертый месяц и понимаю – да, дело не в каких-то глобальных вещах, а в мелочах, которые гораздо более продуманы. Если ты устал забивать себе голову разбивкой дисков и деинсталляцией забивающего реестр софта, то мак для тебя будет находкой.

    • bober_maniac says:

      Ну, х3 наверное не оправдывает, но если в средствах не стеснен и хочется действительно получать удовольствие от компьютера – то рекомендую мак. Первые две недели будешь плеваться, а потом пойдет.

      Если тебе нужно именно “соотношение цена/качество” – то тут толко линукс. Потому что не стоит ни копейки, а работает. Он, конечно, уродливый, зато бесплатный.

      • Hast says:

        Меня от линукса тошнит еще сильнее, чем от манной каши в детском саду. Я в упор не пойму зачем люди, имеющие возможность свободно работать за окошками, пересаживаются на лини. Хотя вроде не секрет, что я и сам пробовал, да. Ни один месяц сидел на линуксе. Первый месяц(!) уходит на освоение и настройку, в течении которого нервы изматываются, как на последней пересдаче экзамена. Когда все настроено и работает, наступает период 2х-3х месячной эйфории из-за осознания того факта, что ты НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ, юзаешь “достойную” альтернативу нахваленой венде, и вообще все виндузятники редкие глупцы. Но через полгода приходит понимание, что лучше винды десктопной системы нет. Проблема только в том, что к некоторым это осознание так и не приходит, почему-то.

        К сожалению (или к счастью) на данный момент никаких трудностей с виндами (особенно лицинзионными) я не испытываю, поэтому пересаживаться на мак для меня всё-равно, что менять шило на всем известное вещество. Ладно бы он стоил хотя бы на 20% дороже. Но когда на 15-дюймовый макбук уйдет треть (если не половина) моей зарплаты – нахуй надо? Ради мелких деталей, которые делают жизнь приятнее? :) Да и не в деньгах дело. Я даже принципиально не вижу в этом смысла.

Leave a Reply to Hast Cancel reply

Войти с помощью: 

Your email address will not be published. Required fields are marked *

PageLines