Интересно получается.

То есть когда люди собираются и вслух читают Конституцию —  это нарушение общественного порядка и вообще незаконный митинг.

А когда люди в форме, похожую на форму правоохранительных органов, организованно блокируют проход граждан в культурные заведения — это все нормально, это не митинг, это просто было решено «ввести так называемые общественные санкции».

И естественно, все строго по жалобам “неравнодушной общественности”, у которой нет ни имен, ни лиц.

В очередной раз по сети разошелся спор о вагонетке о том, кого должна убивать беспилотная машина, в случае чего. Вот и Бирман решил поставить точку в этом вопросе, утверждая, что машина должна заботиться о своем хозяине во что бы то ни стало, так как иначе ее просто не купят.

Реальность, к несчастью, несколько сложнее экономики. А если быть совсем точным, то не реальность, а юрисприденция.

Машина не является субъектом права, а значит не способна нести ответственность за свои поступки и, соответственно, не может принимать решения о том, кого убивать в какой ситуации. А значит неверно возлагать на нее ответственность за подобного рода решения.

Ввиду того, что проблема вагонетки не имеет универсального этического решения, наиболее правильным было бы переложить ответственность на водителя. Но не за действия, а за решения — то есть дать ему возможность каким-то образом определить этический протокол, который выстроил бы правильную систему приоритетов у беспилотного автомобиля.

В простейшем случае это должен быть один из двух вариантов:

  1. Я очень себя люблю и в любой непредвиденной ситуации автомобиль должен делать все, чтобы спасти мою жизнь, невзирая на количество жертв.
  2. Я очень люблю весь мир, и не хочу, чтобы кто-то погиб по вине моего железного корыта, а так как решение о его покупке принял именно я, то я и должен нести ответственность за последствия своего решения, а значит в любой ситуации автомобиль должен спасти как можно больше жизней, не принимая в расчет мою.

Вопрос, какой из вариантов предлагать «по умолчанию» остается открытым. Возможно при заключении ДКП стоит форсировать явный выбор одного из двух вариантов.

Одним из самых отвратительных понятий, является так называемая «русская ментальность», она же «русский менталитет». Иногда его еще называют «тюремным менталитетом» или «тюремной системой ценностей». Дескать в стране бардак, потому что нет приоритета права, «стучать западло» и все проблемы люди стремятся решать между собой, не привлекая институты власти. Объясняют это разными механизмами, иногда даже пытаются говорить о каком-то «русском гене», который и делает нас варварами в системе права, в сравнении с развитым западным миром.

Конечно, ни одно из этих явлений не существует в действительности. По крайней мере в том виде, в котором его описывают. Существует нечто другое, что по сути имеет ту же самую причину, что и суды Линча в США. А именно из недоверия граждан системе права и принуждения, из-за которого и складывается привычная нам ситуация.

А недоверие это вырастает из разрыва между объективной системой права в России, включая все аппараты принуждения, дознания и правоприменительную практику, и субъективной общественной моралью. Читать статью полностью →

Есть и много таких людей, кого никогда не позовут на ток-шоу. И это не какие-то болотные оппозиционеры, призывающие к штурму Кремля. Это просто тотально адекватные люди с железной логикой, которые парой фраз припечатывают оппонента к полу, да так, что любой спор дальше теряет всякий смысл.

На «Ноже» интересно рассказывают про то, что такое ток-шоу, по каким законам оно живет, каким целям служит и почему нет никакого смысла их смотреть, если ты не бабушка и не интеллектуальный паралитик.

Да, можно наладить производство малосерийно. Вручную. Как 57-мм орудие, которое в первоначальном варианте производить мог единственный завод в СССР микротиражом. Доводить каждый чертёж за “гениальным” конструктором на заводе, исправлять ошибки на основе собственного опыта и пресловутых “золотых рук”, собирать каждый танк на стапеле вместо конвейера…

Знаете, что получится?

Танковая программа третьего рейха.

Да, благодаря этому “передовому” ответственному подходу даже такое сырое и ненадёжное говно как “пантера” или “кёнигтигр” не только уезжало с завода, но и могло кое-как само воевать. По дороге к Прохоровке своим ходом от железки из 200 “пантер” всего десять сломались, из них сгорели в безвозврат всего четыре. Арийское – значит отличное!

А что при некоторых условиях она собственную гусеницу может закусить между катком и ленивцем с фатальными последствиями для ходовой, а на крутом склоне выкрашиваются зубья у звёздочки – так это всё жидомонгольские происки!

Собирали бы на конвейере – вообще бы не поехал никуда.

Альтернативная военная история и попаданческая фантастика с точки зрения исторического консультанта.

События, творящиеся вокруг новой части «Звездных войн» оказались ожидаемо интереснее самого фильма. Поэтому я решил немного сдуть пыль с этого блога, на который у меня хронически не хватает времени, и описать свое видение ситуации, с которым, как оказалось, не согласно подавляющее большинство людей, с которыми я общаюсь.

Я не страдаю спойлерофобией, а посему в посте будет невероятное число спойлеров, которые я прочитал на вукипедии еще до просмотра фильма. Если вы не разделяете мою позицию — то посмотрите внимательно на этого вуки и перестаньте читать. Спасибо за понимание.

Вуки как бы предупреждает нас о спойлерах и просит отойти подальше

Вуки как бы предупреждает нас о спойлерах и просит отойти подальше

Самое интересное в фильме — это то, почему он был снят именно таким. Согласитесь, довольно странно, когда в первой части потенциальной трилогии нам демонстрируют довольно невнятный сюжет, созданный с прямым заимствованием идей, сцен и планов классической трилогии даже без поправки на XXI век1. Странно, когда в фильме, выпущенном в 2015 году, мотивация героев отдает нарочито картонной шаблонностью, а развитие характера идет экстенсивным, а не интенсивным образом, с привлечением внешних сущностей.

Сначала по сюжету посмотрим на расстановку сил. К моменту окончания 6 части мы имеем обезглавленную, он не уничтоженную до конца империю и изрядно обескровленную войной повстанческую организацию, а также общий депрессивный фон по галактике. Джедаи кончились вместе с ситами. Прошло тридцать лет.

На фоне происходящего претензии к Драйверу и его герою сразу же снимаются. Многие зрители, как мне кажется, путают отношение к актеру с отношением к персонажу, которого он играет. Конечно, типаж у Рена вызывает исключительно презрение с легким налетом брезгливости — эдакий сит-неудачник, который смотрится хорошо только на фоне того, что других ситов в галактике практически нет2 и только до тех пор, пока не встречает отпор. Отпор ему дает девочка, которая еще вчера вообще ничего не знала о своих способностях, что ставит способности самого Рена под вопрос.

Рен — слабак, ничтожество и тряпка. Прозябающий в тени Вейдера, он не способен в принципе даже приблизиться к его уровню. Он молится на его шлем (а молитва — это признак слабости, смятения, замешательства, чего угодно, но только не воли и решительности), он убивает собственного отца хитростью и обманом, теряя контроль над собой сразу после проишествия, в результате чего его ранит вуки из своего лазерного арбалета — немыслимо для могущественного сита, но совершенно объяснимо для Рена. Конечно, его вводят как могущественного злодея, как фигуру уровня Вейдера, но уже в первые полчаса становится очевидно, что злодей из него совершенно никудышный, когда генерал Первого Ордена ставит его на место, и Рен утирается.

Рен — совершенно проходная, ординарная фигура в мире Звездных Войн. И Драйвер прекрасно справился с ролью, сыграв своего рода мальчика-мажора, которому папочка дал денег на бизнес, а тот купил черный гелик и застрял в ближайшей канаве. Рена непрерывно опускают все кому не лень, и это нормально, потому что главный действующий в фильме злодей — это Сноук3, а видимая фигура — генерал.

Кровь Вейдера в жилах Рена разбавлена водой на 90%.

Впрочем, сейчас фигура Сноука примерно аналогична фигуре Йоды из классической трилогии. Понятно, что в нем что-то есть, возможно какое-то могущество, однако оно никак в фильме не показано. В классической трилогии это было связано с ограничениями технологии: тяжело прыгать в костюме чебурашки. В новейшей же4 Сноук скорее всего будет выведен на передовую в последующих частях.

Претензии к фактологической части и мотивации нельзя назвать обоснованными в силу того, что вселенная звездных войн по сути своей является не сай-фай вселенной, а фентези, фактически сказкой, а значит изначально неверифицируема. Никто не ругает сказку «Иван-царевич и серый волк» за отсутствие у героев мотивации и противоречивый мир, и здесь не надо.

Что касается претензий к сюжету, то они, безусловно, оправданы с точки зрения старых фанатов саги. Фактически им показали компиляцию из лучших моментов классической трилогии с поправкой на технологии. Да, выглядит зрелищно. Но очевидно, что, к примеру, план “фронтальный вид на пилота из истребителя” уже немножечко устарел и сейчас смотрится крайне архаично, а битвам недостает масштабности. По сюжету это обусловлено именно тем, что мы фактически видим перед собой уже изрядно обескровленные противоборствующие стороны, а по замыслу, судя по всему, нам и хотели показать именно это — повторение того же, что мы уже видели.

Причина? В общем, очевидно, что возрождение вселенной — задача довольно ответственная, и мы вступаем на территорию high risk high reward. Непонятно, как новые сюжетные ходы будут восприняты фанатами, с учетом того, что фильм еще перед выходом обзавелся негативным фоном, связанным с передачей франшизы Диснею. Ругали все: и световой меч особой конструкции, и негра в главной роли, и негра в армии, как тогда казалось, клонов, и уши Микки-мауса, торчащие из каждого кадра трейлера. В итоге создатели фильма решили минимизировать риски и показать зрителю то, что он уже видел. Такая форма поглаживания, мол, смотри, мы уважаем твои интересы, а потому мы сделаем новый фильм максимально стилистически и сюжетно приближенным к классической трилогии. Сюжет не самостоятелен, он является по сути месседжем о признании армии фанатов и их притязаний на вселенную и нужен только для того, чтобы разряренные поклонники не разнесли в щепки павилионы Голливуда.

Для них же — приглашенные звезды. Сомневаюсь что ненышнему зрителю интересно было бы смотреть на постаревшего и обросшего брюшком Хана Соло, бабушку Лею и бомжа Люка. Тоже элементы месседжа. По факту весь фильм — это не кино в привычном понимании, это классическое medium is message, своего рода документ, обосновывающий притязания Диснея на вселенную и выставленный на поругание фанатов. Это та самая демократия, которой так не хватает в российских реалиях, но призывающая голосовать не только рублем, но и рецензией.

В итоге очевидно становится, что фильм снимался именно в расчете на то, что неофиты схавают за счет зрелищности, а старички за счет поглаживаний. С учетом того, что впереди нас ждет еще две части, Диснею совершенно не выгодно отталкивать ни тех, ни других, и задачи срубить максимальную кассу именно на этом фильме у них не было, они работали на перспективу.

Получилось у них это или нет? Вопрос пока открытый. В первый уикэнд фильм собрал ошеломляющую кассу, но это было очевидно при любом раскладе. Сарафанное радио скоро разнесет информацию о фильме по остальным потенциальным зрителям и мы увидим хвост кассовых сборов, по нему и можно будет судить об успехе. А успех не вполне очевиден, но все-таки это скорее «да», чем «нет». Отзывы критиков умеренно осторожные, количество людей, которые говорят «да, это хороший фильм» больше, чем тех, кто утверждает, что это полный треш и зачем он вообще на это пошел. Такой умеренно положительный фон — пожалуй, лучшее, на что могли рассчитывать создатели. И, судя по всему, на это и был расчет, получив легитимность действий в глазах фанатов, они смогут развернуться и в последующих частях мы все-таки увидим новые истории в знакомой вселенной.

Ну а негр… а что негр? Был бы он белым, никто бы и внимания на него не обратил. Нормальный актер, претензий к нему нет.


  1. Огромная Звезда Смерти В Десять Раз Больше Предыдущей 

  2. А в фильме кроме Сноука, личность и возможности которого остаются под вопросом, нам больше никого не показывают 

  3. Который, очевидно, и сам не рад неказистости своего ученика 

  4. Можно я так ее буду называть? 

Перед нами аккаунт свежевылупившейся звезды Инстаграмма. Естественный макияж, кормящий команду стилистов из пяти человек, легкая небрежность в одежде, созданная лучшими имиджмейкерами, расслабленная, естественная поза — результат многих лет хореографических практик. На фото девочка только проснулась, но выглядит такой свежей и лучезарной: потребовалось сделать более двух сотен фото для достижения именно этого эффекта. Она утверждает, что счастлива, потому что хештеги #ChristianDior и #happy повышают продажи на 1,5% по мнению маркетологов именитого французского дома моды.

Завтра все изменится. Завтра подписи под фото станут иными. Разоблачающими. Раскрывающими подноготную бизнеса, построенного на эмоциях людей. Мы искренне будем сочувствовать девочке, которая устала от того, что ее жизнь не имеет никакого отношения к тому образу, который она создает, потому что на секунду нам покажется, что мы видим ее настоящей. Живой. Со всеми проблемами, недостатками, ошибками, как у нас самих. Эта волна ударит нас в самое сердце и мы на секундочку даже забудем о том, что она уже много раз кричала „Волки!“ тогда, когда никаких волков не было.

Мы на секундочку забудем о том, что отказ от общепризнанных паттернов, протест против Системы является такой же частью Системы, как и все остальное. Что показная искренность неплохо продается за твердую валюту. Куда лучше, чем опостылевшие всем идеальные фоточки идеальной жизни, заставляющие нас чувствовать себя пылью на подошве стильной босоножки и трогательным ножичком пытать свою плоть.

Аскеты нового поколения. Изнеможденные йоги с живыми, горящими глазами, способные завязывать члены узлом. Они тоже утверждают, что счастливы, но мы не можем знать, искренне ли. Возможно это результат недоедания, последняя галлюцинация перед забвением, милостливо даруемая умирающим мозгом.

Но если им действительно ничего не нужно, почему они берут деньги за свою Истину?

Свет ослепляет не хуже тьмы. Миллион горящих маяков ничем не лучше их отсутствия.  И даже если ты чудом достигнешь одного из них,  поднимешься на самый верх к рокочущему пламени и коснешься его обледенелыми пальцами, то все равно обречен на страдания.

А вдруг иные маяки лучше?

А вдруг под тем, соседним, который всего в нескольких минутах пути отсюда, карнавал. Счастливые лица, вкусная еда, беззаботность и праздность. Ты представляешь эту картину и внутри все начинает клокотать. Пятьдесят ступеней, сто, двести, открытая дверь — и ледяной буран, за стеною которого не видно ничего, кроме робких огоньков. Отправиться ли в новый путь? Сомнения начинают грызть, словно древоточцы подгнившую доску. А вроде и здесь неплохо. Вдруг иные огни иллюзорные?

Холодные.

А если холодные все, и ты обречен метаться от одного маяка к другому, не находя покоя? Всякий раз оставлять за спиной десятки лет жизни, отправляясь в новое, самоубийственное путешествие только для того, чтобы осознать, что снова пришел не туда.

А за спиной остается распятый бог, нависает над вами своим израненным телом. Он не обещает вас счастья, он говорит лишь о том, что ваши страдания будут не так велики, как могли бы быть, если вы примете его всем сердцем. Он погасит все остальные маяки, оставив лишь один, самый дальний, дорога к которому лежит через многие сотни миль ледяных пустошей. Его тусклый свет еле-еле пробивается через бесконечную бурю, но по крайней мере он один.

Но вы по-прежнему не знаете, так же ли холоден его свет, как и у всех остальных.

Но когда другие люди приходят, чтобы свалить нависающий над миром крест, вы прогоняете их. Потому что только он способен погасить иные маяки. Да, возможно, среди тех, что он гасит есть настоящий, пламя которого способно отогреть замерзшую плоть. Но нет никакой надежды его найти среди мириадов других.

И вы меняете иллюзорное счастье на реальную определенность.

Это так легко — закрыть глаза и считать, что реальности не существует. К сожалению, реальность — единственное, во что мы верим настолько сильно, что просто не можем игнорировать ее.

Топор они отдадут петрографу, и он на основании микроскопического анализа среза (тоненькой пластинки), отделенного от топора (в настоящее время уже есть и другие методы исследования, не требующие нарушения целостности предмета), определит, что тот изготовлен из нефрита. Это очень твердый и прочный камень, который в данном случае происходит из Йорданува (Польша). А найден топор был неподалеку от города Брно (в южной Моравии), что сразу наводит на следующие размышления: принесли ли топор купцы или новые поселенцы (это помогло бы нам определить, откуда они пришли). Анализ бронзы гораздо сложнее. Но, наконец, химик после целой серии химических и спектральных анализов дает нам свое заключение. Бронза, послужившая материалом для кинжала, содержит 88% меди, чье месторождение, скорее всего, находится в Словацких Рудных горах, а олово добыто в Крушных горах в Чехии. Зоолог в свою очередь о той «обыкновенной» кости скажет, что это бедренная кость пятилетней овцы. Об углях из слоя, которые на первый взгляд как будто бы не стоили внимания, палеоботаник заявит, что это остатки дуба и орешника. Таким образом мы узнаем, какие леса росли здесь в прошлом. С помощью радиоуглеродного метода химик-радиолог установит возраст этих древесных остатков, равный 3000 ± 250 лет до н. э., что подтвердит и дендролог, анализируя остатки бревна из того же слоя. Петрограф тем временем установил, что глиняный сосуд был изготовлен из смеси лёссовой глины и песка и что оба источника сырья находились вблизи поселения. Черный цвет сосуда свидетельствует о том, что древний гончар обжигал его в восстановительной среде (печь не имела доступа воздуха) при температуре около 750° С (температура определяется по степени разрушения некоторых минералов). Дальнейшую информацию об этом сосуде мы получаем от физика, оперирующего термолюминесцентным методом: возраст сосуда 5000 лет, что подтверждает предыдущую датировку. Археологи в свою очередь сравнивают форму сосуда и орнамент, нанесенный на нем, с сосудами из других мест и продолжают дальнейшие исследования.

Статья, конечно, слегка не об этом, но косвенно затрагивает и тему фальсификаций.

Она сидела на краю кровати, стыдливо прикрывшись одеялом. Поникшие плечи, опущенная голова, робкие всхлипывания: она плакала.

— Ты в порядке?

Все это было совершенно нелогично. Казалось бы, зачем прикрываться от того, кто уже увидел все? Зачем задавать вопрос, ответ на который очевиден? Увы, рациональность никогда не была нашей сильной стороной. В сложные моменты мы ведем себя крайне странно, пытаясь в череде непонятных ритуальных действий сохранить хотя бы остатки былого, не тронутого разрухой мира.

Особенно остро это чувствуется тогда, когда пыль за спиной еще не осела, а грохот осыпающихся камней продолжает эхом гулять по окрестностям.

Она не ответила. Может быть, того требовал ее ритуал. Или просто пыталась забыть хотя бы на секунду о его существовании. Это же так просто — не замечать несущийся прямо на тебя с огромной скоростью автомобиль. Вроде как пока его не видишь, он тебе совершенно не угрожает и можно жить дальше в блаженном неведении.  До того момента, как реальность не внесет свои коррективы в твой внутренний мир.

Реальность всегда оказывается сильнее.

Он робко дотронулся до ее плеча. Она вздрогнула и испуганно отстранилась.

— Почему я это сделала?

Он молчал. Ему и не требовалось отвечать, она задавала этот вопрос сама себе. И не находила в себе ответа.

— Что не так?

— Все не так! — робкий плач превратился в истерику. Лицо исказилось в гримасе, одеяло упало на пол. — Почему, черт побери, ты это со мной сделал? У меня вообще-то есть парень, у нас замечательные отношения, мы давно вместе и вскоре собирались пожениться, а теперь… теперь… — она закрыла лицо руками и зарыдала. — Как мне теперь жить с этим?

Он не знал, что говорить, но почувствовал в ее голосе обвинения. Шестеренки пришли в движение и древний механизм ожил — мужчина пошел в атаку. Спокойно и уверенно, хотя и чуть напряженно, как могучий воин перед лицом превосходящего числом противника.

Перед лицом противника, которого невозможно победить в бою, но можно хотя бы героически погибнуть в попытке отстоять свою свободу.

— В чем ты обвиняешь меня? Я не знал ничего о том, что у тебя кто-то есть, ты мне не говорила. Я не принуждал тебя ни к чему, не настаивал — ты могла отказаться в любой момент. Это было твое решение.

Вероятно, если бы он взял вину на себя, даже если бы это было неправдой, ей было бы проще. Она, конечно, умом все прекрасно понимала бы, но так легко обмануться сладкой иллюзией, если ты всем сердцем сам этого хочешь.

Вместо этого — удар прямо в открытую рану.

Она резко вскочила и стала торопливо натягивать на себя разбросанные по комнате вещи. Даже в темноте это не заняло много времени.

—Прости, но я не могу отпустить тебя в таком состоянии. — Мужчина преградил ей путь уже у входной двери.

— Да ты… —в ее голосе был металл, а на лице читалась ненависть. — Пусти меня! Я сейчас позвоню своему парню,  и ты будешь собирать выбитые зубы сломанными руками.

Она торопливо начала копаться в сумочке. Было в этом жесте что-то неуловимо театральное.

— И он точно все узнает. Возможно, он даже тебя простит. И дальше вам придется с этим жить. Ты уверена, что у вас получится? Я вижу пока только, что даже у тебя самой не очень получается.

— Хватит уже издеваться надо мной! — Она швырнула сумку, от чего половина содержимого разлетелось по коридору, села на пол и снова зарыдала.

Он сел рядом, чуть сбоку. Обнял ее. Спокойно, как-то по-дружески. В этом жесте не было ничего, кроме сопереживания и желания помочь. Видимо поэтому она не отстранилась, как раньше.

— Чего ты хочешь?

— Хочу, чтобы ничего этого не было. — сдавленным голосом ответила она.

— Хорошо. — спокойно сказал он и взял ее за руку.

Реальность помутнела. Словно неведомая сила толкнула ее в грудь и потащила за собой в глубокую бездну. Прошлое, будущее — все смешалось в один грязно-серый комок, пугающий своей незавершенность. Сколько это продолжалось, она не понимала, само понятие времени потеряло всякий смысл. Она закрыла глаза и закричала от ужаса, но поняла, что не слышит даже собственного крика.

Шум в ушах успокоился. Девушка открыла глаза. Предметы приобрели привычные очертания, а цветам вернулась яркость. Они стояли на улице недалеко от его дома. Было светло, хотя солнце уже клонилось к зениту. Прямо как в тот момент, когда она только собиралась идти к нему.

Ее сердце билось так сильно, словно пыталось выскочить из груди. Он стоял прямо напротив нее.

— Что произошло? — шокировано спросила девушка.

— Я сделал так, что ничего не было. Прямо как ты хотела.

Глаза девушки расширились.

— Это какой-то фокус?

— Возможно. Ты можешь сама в этом убедиться, если заглянешь в свой телефон. Дата и время. Сообщения от друзей. Посты в социальных сетях. Сейчас мы идем ко мне, чтобы ты совершила ошибку, о которой впоследствии будешь жалеть. Ты помнишь, что дальше произойдет, для тебя это прошлое. Но не здесь. Здесь это только вероятное будущее, которое ты можешь изменить.

— То есть мы что, вернулись назад во времени?

— Ну, грубо говоря, да.

— Это же невозможно!

— Я не буду тебя разубеждать.

— То есть, ты хочешь сказать, что мы с тобой не спали?

— Какого ответа ты хочешь? Того, с которым ты сможешь счастливо жить дальше, или правдивого?

Девушка задумчиво посмотрела на небо.

В сумке (откуда у нее на плече оказалась сумка?) раздалось жужжание телефона. Подруга писала, что плохо себя чувствует и не сможет завтра прийти на встречу. Она уже писала это три часа назад, в тот момент, когда они шли к нему домой…

— Я запуталась. Я совершенно не понимаю, что происходит. Давай правду.

— Хорошо. Правда в том, что есть несколько реальностей. Их много, по одной на каждого человека, строго говоря, но мы не будем так считать, это слишком сложно. Одна из них — та, в которой мы познакомились, переспали и вернулись назад во времени до того момента, как случилось непоправимое. Это наша с тобой реальность, она существует только для нас. Вторая — общая для всех остальных, в которой мы познакомились и идем ко мне в гости, но непоправимого пока не случилось. В твоей реальность ты изменила своему парню. В общей — ничего еще не случилось.

— Что значит “в моей”? Реальность одна, на то она и реальность.

— Реальность у каждого своя. Мы все живем внутри своей головы. То, что с тобой произошло, для всех остальных ничем не отличается от фантазии. Вроде как мы с тобой шли ко мне, по пути ты нафантазировала секс со мной последущим сожалением и возвратом назад во времени. И только ты понимаешь, что это не фантазия, потому что пережила это непосредственно.

— То есть, я ему изменила?

— В своей голове — абсолютно точно. Насколько это для тебя реально, решать уже тебе самой. Иллюзии могут казаться очень реальными, оставаясь при этом иллюзиями. Их не видит никто другой, но тебе нет до этого никакого дела, ведь они есть в единственно существующем для тебя мире — в твоем собственном мире.

Снова зазвонил телефон — другая подруга просила уточнить место встречи.

Когда девушка подняла голову, парня уже нигде не было. Она стояла посреди дороги совсем одна. Мимо спокойно проходили люди, идущие по своим делам. Никто не обращал на нее никакого внимания.

Она не помнила, как добралась до дома. Все было настолько странным, необычным, что привычная ей реальность просто рухнула как карточный домик.

Осталась только та, которая называется “ее”.

Она взяла в руки телефон.

“Нам очень надо поговорить, пожалуйста, приезжай.”

Как-то раз я написал на фейсбуке пост. Уже не помню о чем. По-моему, это была фотография моего котика со смешной подписью. Или цветочка. Или истощавших от голода детей Освенцима, не важно. В общем, пост о чем-то милом и совершенно нейтральном.

Написал, значит, пост, и пошел на кухню, за чаем.

Вернувшись, я обнаружил в комментариях к посту людей. Много людей, я столько даже на улице никогда не видел. Они сидели в комментариях, активно общались между собой, о чем-то спорили, но все сходились во мнениях, что я мудак.

Это было странно, с чего бы мне быть мудаком?

Я подошел к зеркалу. Нет, вроде, нормальный человек, на мудака даже капельку не смахиваю. Я сто раз мудаков видел, у меня на работе этих мудаков просто жопой жуй, мудак на мудаке сидит и мудаком погоняет, куда не плюнь — в мудака попадешь. А я не такой. И чай у меня вкусный, я его покупаю в элитном магазине, завариваю по книжке и пью без сахара, ведь только мудаки пьют чай с сахаром.

Нет, определенно я не мудак.

Я залез в комментарии и объяснил людям, что они не правы, и что я далеко не мудак. Предложил зайти в гости и попробовать мой чай, разве мудаки могут такой вкусный чай заваривать? Не, они же только ягу под забором пьют и тазы обсуждают, а у меня тут высокая культура. Даже книжки в шкафу есть. Три или четыре, не помню. Я их, конечно, не читал, но ведь мудак даже и не задумается над тем, чтобы книжку купить. Тем более, что в шкафу у меня не какой-нибудь мусор типа Донцовой, а вполне себе модный Минаев.

Но люди меня не слушали. Они продолжали утверждать, что я мудак, причем после моего появления начали делать это с удвоенной силой. Прямо в лицо, так сказать.

Я задумался. Ну не может быть такого, чтобы ни с того ни с сего меня мудаком назвали. При том, что я же не мудак, а значит это наглая ложь. А когда куча людей собирается вместе, чтобы лгать другим людям, это называется пропаганда, я уже знаю. Следовательно, люди в комментариях — пропагандисты, наймиты какого-нибудь госдепа, призванные расшатать мою нежную душевную организацию, чтобы я не мог дальше служить на благо родины.

Я улыбнулся. Мудак не смог бы дойти до столь неочевидной мысли, пройдя таким нетривиальным логическим путем. Соответственно, я решил высказать эту мысль странным комментаторам, понимая, что после такого глубокого суждения все их подозрения разом отпадут.

Я высказал. Но обвинения посыпались с утроенной силой.

Это было совершенно логично с их стороны. Ведь они наймиты госдепа, а значит обязаны гнуть свою линию даже под угрозой разоблачения. Соответственно, все что мне необходимо — это отстраниться от дискуссии, тогда разумные люди увидят мои логические аргументы и их беспочвенные обвинения, встанут на мою сторону и силы добра восторжествуют, как и полагается.

С этой счастливой мыслью я и ушел гулять. Отключив на всякий случай уведомления от фейсбука, чтобы не мешали.

Вернувшись домой, я обнаружил новых людей. Они тоже заявляли, что я мудак, а вот защитников видно почему-то не было. Силен госдеп, силен! Надо было смотреть в реальном времени, наверняка эти сволочи договорились с Цукербергом и трут все позитивные комментарии, чтобы у людей складывалось мнение, что я действительно мудак. Ведь миллион мух не могут ошибаться.

Но откуда столько людей? Неужели моя скромная персона кому-то вообще может быть интересна? И тут меня озарило — это все боты! Живым людям же всегда есть чем заняться, они же могут путешествовать, ходить по выставкам, читать книги, играть музыку и вообще вести активную жизнь. Им сто пудово не будет интересно сидеть в унылой социалочке и рассказывать какому-то незнакомому человеку, что он мудак.

Я решил озвучить и эту нетривиальную мысль, после чего следить за развитием событий, делая скриншоты по мере появления нормальных комментариев, чтобы никакие Цукерберги, проплаченные госдепом, их не стерли.

Шло время. Хвалебных комментариев почему-то не появлялось, зато недоброжелателей у меня прибавлось. К ним подключились и мои друзья, наверняка их взломали, ведь не могут же мои друзья считать меня мудаком. Они сейчас наверняка сидят и рыдают в бессильной злобе, желая написать хвалебный комментарий, да вот только злые хакеры лишили их этой возможности. А все ради того, чтобы выставить меня мудаком перед целым миром.

И тут мне в голову пришла шальная мысль. А уж не мудак ли я на самом деле? Ну в самом деле, столько людей собралось и рассказывают мне, что я мудак, может стоит задуматься.

Но я быстро отмел эту мысль. Так только мудаки думают, а я-то точно не мудак. Это все госдеп, Цукерберг и хакеры. Да, именно так. И только мудак будет думать иначе.

PageLines